Презумпция невиновности примеры из жизни

Презумпция невиновности примеры из жизни

Конституция РФ/ Статья 49, ч1

УПК РФ/ Статья 14

Извинения редакции или автора материала уместны и возможны, но только в том случае, если они приносятся ими добро­вольно. Часть 3 статьи 29 Конституции РФ устанавливает, что «никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них». Не упоминает о такой мере ответ­ственности, как «принесение извинений», и статья 152 Граждан­ского кодекса РФ, на которой основываются решения судов по делам о защите чести и достоинства. Требование извинений не содержится и в других нормах российского законодательства, являясь результатом независимого «законотворчества» судов. Порядок публикации опровержения подробно описан в Законе о СМИ (ст. 44). В нём говорится, что в опровержении должно быть указано, какие именно сведения не соответствуют дей­ствительности, когда и как они были распространены.

Ссылки на нарушение презумпции невиновности звучат на многих гражданских и уголовных судебных процессах против редакций СМИ и журналистов. Пострадавшим от публикации порочащей информации иногда удобнее сослаться на формальное «нарушение» своих конституционных прав, чем заниматься опасным для себя разбирательством достоверности распростра­нённых сведений. На суде они заявляют примерно следующее: из статьи (телепередачи, материала и т.д.) следует, что я вор (мошенник, взяточник и т.п.), т.е. я обвиняюсь в совершении уголовного преступления; при этом обвинительного приговора суд в отношении меня не выносил; из этого следует, что нарушена презумпция моей невиновности; требую опровергнуть сообщение в СМИ и компенсировать мне моральный вред, нанесённый журналистами. Принцип презумпции невиновности в российском законо­дательстве сформулирован в части 1 статьи 49 Конституции РФ, а также в статье 14 УПК РФ.Согласно содержащейся в этих статьях норме каждый обвиняемый в совершении преступления, т.е. лицо, в отношении которого вынесено соответствующее постановление в порядке, предусмотренном УПК РФ, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Схожая норма содержится и в пункте 2 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Европейский Суд по правам человека (судебный орган Совета Европы, членом которого является и Россия) занял чёткую позицию: «Если виновность человека не доказана согласно закону, должностные лица государства должны придерживаться принципа презумпции невиновности. Из этого сле­дует, что должностным лицам запрещено до суда заявлять о ви­новности подозреваемых», т.е., говоря о презумпции невиновности, имеют в виду высказывания лишь должностных лиц.

К аналогичному мнению пришла и Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ. В Рекомендации от 24 декабря 1997 г. № 3 (10) «О применении принципа презумпции невиновности в деятельности журналистов» (по запросу Центра «Право и средства массовой информации») Судебная палата обратила внимание на то, что обязанность соблюдать принцип презумпции невиновности распространяется только на те государственные органы и их должностные лица, которые имеют полномочия налагать ограничения на права и свободы человека и гражданина. «Только суду дано право признавать человека винов­ным в совершении преступления со всеми правовыми послед­ствиями Что же касается журналистов, которые проводят собственное расследование или освещают ход предварительного следствия по уголовному делу, то они, с одной стороны, реализуют конституционную норму о свободе массовой информации, а с другой — выполняют профессиональный долг, информируя чита­телей об обстоятельствах, имеющих общественный интерес. При этом журналисты не относятся к категории лиц, обладающих полномочиями по ограничению прав и свобод гражданина. По­этому, — заключает СПИС, — никакое мнение журналиста, про­звучавшее в теле-, радиоэфире, содержащееся в газетной публи­кации, в силу указанной конституционной нормы не может юри­дически повлиять на право человека считаться невиновным»

Читайте также:  Какого числа аванс в магните

Дата добавления: 2015-08-11 ; просмотров: 611 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

Дела частного обвинения

Дела частно-публичного обвинения

ПРИНЦИП ПУБЛИЧНОСТИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ И ЕГО АНТИПОД ПРИНЦИП ДИСПОЗИТИВНОСТИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

Принцип публичности уголовного процесса – основополагающее начало уголовного процесса, состоящее в обязанности дознавателя, следователя, прокурора возбуждать и поддерживать уголовное преследование при наличии к тому оснований.

Принцип диспозитивности– основополагающее начало гражданского процесса, состоящее в том, что возбуждение и поддержание гражданского дела в суде есть не обязанность, а дело свободного волеизъявления заинтересованных лиц. Гражданский процесс есть сфера господства сторон (ограниченной властью суда, который руководит процессом).

Различают три вида уголовных дел:

1) дела публичного обвинения (больше 90 % всех дел)

Возбуждаются независимо от просьбы потерпевшего.

Возбуждаются по просьбе потерпевшего.

По общему правилу не подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Примеры: изнасилование, насильственные действия сексуального характера, нарушение тайны переписки, нарушение неприкосновенности жилища.

Возбуждаются по просьбе потерпевшего.

Могут быть окончены примирением потерпевшего с обвиняемым и в связи с этим прекращаются. (Представляют собой пример диспозитивности в уголовном процессе).

Примеры: клевета, оскорбление, нанесение побоев.

В гражданском диспозитивном процессе есть элементы публичности. В частности, право прокурора предъявить иск в интересах гражданина даже при отсутствии просьбы этого гражданина.

Презумпция – общее правило, отображающее устойчивые, неоднократно повторяющиеся связи между фактами, событиями, явлениями, состояниями, свойствами.

Применение презумпции: при наличии (установлении) одного из фактов делается вывод о существовании другого факта, последний выводится из первого, т.е. презюмируется.

Правовая презумпция – это закрепленное в законе правило, предполагающее наличие или отсутствие фактов до представления доказательств противного (опровержимая презумпция) или запрещающая их опровержение (неопровержимая презумпция).

Вопрос о существовании неопровержимых презумпций весьма дискуссионен. (Пример неопровержимой презумпции – возраст уголовной ответственности (по общему правилу с 16 лет, по отдельным преступлениям с 14 лет), предполагается, что до достижения 14 лет лицо не способно отдавать себе отчета в своих действиях в той мере, чтобы привлечь его к уголовной ответственности).

Читайте также:  Помощник оперуполномоченного уголовного розыска

Подавляющее большинство презумпций в праве опровержимые. Опровергается не презумпция как таковая, а ее применение к конкретному случаю (пример: презумпция невиновности).

Правовые презумпции не всегда обобщение человеческого опыта. Правовая презумпция может быть закреплена в гуманистических, демократических и тому подобных целях.

Впервые презумпция невиновности появляется в Декларации прав человека и гражданина Великой французской революции (1789 год).

В современных условиях она закреплена во Всеобщей декларации прав человека (ООН 1948 год) и в ст. 49 Конституции РФ

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Презумпции, которые знал уголовный процесс в своей истории:

1) «признание вины – царица доказательств»;

2) «изобличающих показаний родителя достаточно для признания ребенка виновным»;

3) «незнание закона не освобождает от ответственности» (действует и сейчас)

Предположение невиновности может быть опровергнуто только в установленном законом порядке, а если этот порядок не был соблюден, то обвиняемый по-прежнему считается невиновным.

2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Презумпция недоказанности факта при нарушении порядка собирания доказательств.

Презумпция невиновности – это презумпция в глазах государства à Действует на всех стадиях уголовного процесса. Субъективно следователь, прокурор 100 % убеждены в виновности обвиняемого, но относиться к нему они обязаны как к невиновному.

Презумпция невиновности шире, чем просто правило уголовного процесса. Она определяет всю систему отношений к обвиняемому, подозреваемому подсудимому со стороны государства до вступления приговора в законную силу. Презумпция невиновности своего рода окружение уголовного процесса, правило, предопределяющее всю систему социальных отношений в связи по отношению к подсудимому.

Следствия из презумпции невиновности:

1) Недоказанная виновность в юридическом отношении приравнивается к доказанной невиновности. Оставить под подозрением нельзя, поэтому после оправдательного приговора необходима полная реабилитация (полное восстановление всех прав, нарушенных уголовным преследованием).

2) Лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления не должно фигурировать в печати, иных средствах массовой информации, устных выступлениях как несомненный преступник.

Читайте также:  Можно ли заклеить паспорт скотчем

3) До вступления приговора в законную силу лицо не может быть лишено трудовых, избирательных и других прав.

4) Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность (но может. ) à закон возлагает на следователя обязанность собирать как доказательства обвинения, так и доказательства защиты, он должен провести полное, всестороннее расследование.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Для студента самое главное не сдать экзамен, а вовремя вспомнить про него. 9956 — | 7471 — или читать все.

91.146.8.87 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Живя в современном мире важно знать, что такое принцип презумпции невиновности. Дело в том, что это понятие становится особенно важным именно тогда, когда его нарушают. Итак, давайте разберемся, что это значит.

Что значит презумпция невиновности

Презумпция невиновности – это один из основополагающих принципов в юриспруденции большинства стран мира. Его суть сводится к утверждению: «Человек считается невиновным до тех пор, пока не будет доказано обратное».

Здесь важно обозначить два пункта, которые иногда совершенно не учитываются, несмотря на то, что они являются ключевыми в принципе презумпции невиновности.

  1. Подозреваемый не должен доказывать свою невиновность, то есть оправдываться. Напротив, именно обвиняющий должен представить суду веские доказательства виновности обвиняемого.
  2. Любое сомнительное доказательство, не подтвержденное законным путем, должно быть истолковано судом в пользу подозреваемого человека.

Конечно, в уголовном судопроизводстве презумпция невиновности должна использоваться всегда, хотя в некоторых случаях бывают исключения.

Интересен тот факт, что данный принцип порой пренебрегается с поразительным спокойствием. Происходит ли это от невежества или безнаказанности, — непонятно, но факт остается фактом.

Презумпция невиновности в наши дни

Не так давно в новостях 2016 года передали о задержании в одной из стран бывшего СССР экс-чиновника. Однако никаких доказательств его вины представлено не было.

Более того, главный прокурор, выступающий с обвинениями, заявил: «У подозреваемого есть целая неделя для того, чтобы доказать свою невиновность».

Причем все это показывали по телевидению, и пресса спокойно реагировала на вопиющее нарушение одного из базовых принципов юриспруденции – презумпции невиновности.

Опять же, учитывая уровень грамотности определенных уполномоченных лиц в некоторых странах и городах, вполне можно допустить, что они просто не знают о существовании «какого-то там» юридического принципа, на котором зиждется вся правовая система.

Ссылка на основную публикацию
Права студента в казахстане
Презентация была опубликована 4 года назад пользователемТатьяна Трошкина Похожие презентации Презентация на тему: " ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТУДЕНТОВ. Права и...
Помощник оперуполномоченного уголовного розыска
Задачами уголовного розыска являются: · Осуществление оперативно - розыскной деятельности (ОРД), направленных на предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений общеуголовной направленности,...
Почему бывший не удаляет мой номер телефона
Никогда не понимала этого. Я всегда удаляю номера тех с кем не общаюсь, особенно номера бывших. И поражаюсь когда через...
Представление военнослужащего по прибытию из отпуска
Порядок представления командирам (начальникам) и лицам, прибывшим для инспектирования (проверки). 60. Военнослужащие представляются своим непосредственным начальникам в случаях: назначения на...
Adblock detector