Фермер тулеев пообещал своему внуку

Фермер тулеев пообещал своему внуку

ему любой отечественный автомобиль на выбор после окончания учебы в институте, в подтверждение чего составил письменное обязательство. Через год Иванов умер. После окончания института внук потребовал от единственного наследника Иванова указанного в завещании, подарить ему машину либо выплатить стоимость автомашины деньгами. В соответствии с какой статьей ГК РФ здесь стоит рассматривать ситуацию?

Логинова обратилась в суд с иском о признании за ее дочерьми – Татьяной, 12 лет, и Светланой, 9 лет, права собственности на часть жилого дома в порядке наследования после смерти Федерова. Логинова ссылалась на то, что в течение 13 лет, по день смерти Федорова, они проживали вместе одной семьей, хотя их брак и не был зарегистрирован. От совместной жизни с ним у нее родились две дочери, которые со дня рождения находились на иждивении Федорова, что могут подтвердить все знавшие их семью.

Против иска возражала сестра Федорова – Соколова. Она указала, что дети не могли находиться только на иждивении Федорова, поскольку он последнее время часто болел, подолгу находился на излечении в больнице и иногда проживал у нее – Соколовой. В благодарность за ее внимание к нему он и оставил завещание, по которому все свое имущество передавал ей. Как выяснилось, у Федорова есть еще две родные сестры, имеющие свои семьи, причем одна из них нетрудоспособная, находится на иждивении у мужа.

Какое правовое значение имеет нахождение на иждивении Федорова детей Логиновой? Перейдет ли наследственное имущество к Соколовой в полном объеме?

Ответ:

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ, определяющей основания наследования, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Федоров после своей смерти оставил завещание, поэтому его имущество должно быть передано наследникам в порядке наследования по завещанию.

В тоже время, в силу ст. 1119 Гражданского кодекса РФ, свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Читайте также:  Признаки холодного оружия у ножа в россии

В соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Таким образом, при решении вопроса о правах наследования после смерти Федорова необходимо определить, есть ли у Федорова наследники, имеющие право на обязательную долю.

Исходя из положений ст. 1148-1149 Гражданского кодекса РФ, несовершеннолетние дети наследодателя при всех обстоятельствах имеют право на обязательную долю в наследстве независимо от того, учатся ли они или работают, а также в случаях, когда до достижения совершеннолетия они вступили в зарегистрированный брак либо в отношении их имела место эмансипация.

Согласно п. 31 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий, утвержденных Приказом Минюста России от 15.03.2000 N 91, доказательством родственных и иных отношений наследников с наследодателем могут являться документы, выданные органами ЗАГС, а также вступившие в законную силу решения суда об установлении факта родственных или иных отношений.

Учитывая, что в данном случае, брак между Логиновой и Федоровым зарегистрирован не был, несовершеннолетние Татьяна и Светлана не могут официально считаться детьми Федорова. В тоже время, отцовство Федорова могло быть им признано или установлено в судебном порядке.

В том же случае, если отцовство Федорова установлено быть не может, следует иметь в виду, что правом на обязательную долю обладают нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении наследодателя не менее года до его смерти, т.е. получившие от умершего содержание, являвшееся основным источником их доходов.

(Продолжение задачи №70)

Согласно разъяснениям, указанным в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", для призвания к наследованию в качестве обязательных наследников иждивенцев наследодателя необходимо учитывать, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти — вне зависимости от родственных отношений — полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.

Читайте также:  Органы аудита в сфере закупок осуществляют

При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Следовательно, частые болезни, нахождение в больнице, проживание у Соколовой сами по себе не свидетельствуют о том, что Татьяна и Светлана не являлись иждивенцами Федорова.

При разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:

— право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;

— при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления)

— право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Таким образом, при установлении отцовства Федорова над несовершеннолетними Татьяной и Светланой, а также в случае их признания в качестве иждивенцев, Татьяна и Светлана имеют право на получение обязательной доли, то есть наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Читайте также:  Что нужно чтобы оформить снилс новорожденному

Сестра Федорова, также являлась нетрудоспособной, однако, находясь на иждивении своего мужа, в связи с чем не имеет права на обязательную долю.

Задача 8.Фермер Тулеев пообещал своему внуку Борису купить ему любой отечественный автомобиль на выбор после окончания учебы в институте, в подтверждение чего составил письменное обязательство. Через год Тулеев умер. После окончания института Борис потребовал от единственного наследника Тулеева, указанного в завещании, подарить ему «Жигули» либо выплатить стоимость автомашины деньгами. Получив отказ, Борис обратился в суд.

Вариант 3.docx

Фермер Тулеев пообещал своему внуку Борису купить ему любой отечественный автомобиль на выбор после окончания учебы в институте, в подтверждение чего составил письменное обязательство. Через год Тулеев умер. После окончания института Борис потребовал от единственного наследника Тулеева, указанного в завещании, подарить ему «Жигули» либо выплатить стоимость автомашины деньгами. Получив отказ, Борис обратился в суд

Решите спор по существу.

Согласно п. 2 ст. 5 иск внука Тулеева подлежит удовлетворению. Обязательства дарителя после его смерти переходят к наследникам в соответствии с общими правилами правопреемства, установленными гражданским законодательством.

Статья 581. Правопреемство при обещании дарения

1. Права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам ( правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.

2. Обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.

Список использованной литературы

  1. Гражданский кодекс, часть вторая (ФЗ от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ) //"Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5

2. «Гражданское право в вопросах и ответах» под ред. С. С. Алексеева — Москва: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2011. -368 с.

Ссылка на основную публикацию
Услуги нотариуса по оформлению договора купли продажи
Прежде" всего, нотариус – единственное лицо на рынке недвижимости, которое несет полную имущественную ответственность за свои возможные ошибки. Если по...
Увольнение со службы 5 букв сканворд
Последняя бука буква "д" Ответ на вопрос "Увольнение со службы ", 5 букв: абшид Альтернативные вопросы в кроссвордах для слова...
Увольнение со службы в органах внутренних дел
Дата вопроса: 27.09.2016 Автор: Сергей 23.09.2016 г. написал рапорт на пенсию по выслуге лет, в ОК сказали , что надо...
Услуги правового и технического характера нотариус
belchonock / Depositphotos.com Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала ошибочной точку зрения нижестоящих судов о том,...
Adblock detector